GitHub Actions vs GitLab CI: 7 claves para elegir la mejor plataforma CI/CD

| Última modificación: 27 de agosto de 2025 | Tiempo de Lectura: 4 minutos

La automatización de pipelines CI/CD ha dejado de ser una opción para convertirse en una necesidad si quieres potenciar la eficiencia y velocidad en el desarrollo de software. En este contexto, dos nombres sobresalen: GitHub Actions vs GitLab CI. En este artículo compartiré mi experiencia directa utilizando ambas plataformas en distintos proyectos, te explicaré con detalle sus diferencias, ventajas y limitaciones, y te ayudaré a resolver la eterna pregunta: ¿GitHub Actions vs GitLab CI, cuál elegir para tus pipelines?

Estos son tiempos en que la integración continua no solo es cuestión técnica, sino estratégica para cualquier equipo. Acompáñame a descubrir cuál herramienta se adapta mejor a tus necesidades reales, con ejemplos prácticos y consejos que pocas comparativas te ofrecen.

¿Qué es GitHub Actions? Una herramienta pensada para la automatización integral dentro de GitHub

Cuando comencé a trabajar con GitHub Actions hace un par de años, lo que más me sorprendió fue la fluidez con la que se integra en la plataforma GitHub. Es totalmente nativo, sin necesidad de configurar servicios externos ni infraestructuras complejas. Con solo definir workflows en archivos YAML dentro del repositorio, puedes automatizar desde pruebas unitarias hasta despliegues y notificaciones.

Características que destacan en GitHub Actions

  • Integración nativa con GitHub: Puedes disparar workflows en eventos comunes como push, pull request, issues, release y más.
  • Marketplace de acciones: Millones de desarrolladores publican acciones reutilizables que facilitan automatizar tareas comunes, lo que acelera mucho el desarrollo de pipelines.
  • Soporte para contenedores Docker y máquinas virtuales: Puedes elegir entre runners hospedados por GitHub o runners auto-hospedados para mayor control.
  • Fácil configuración y escalabilidad para proyectos pequeños y medianos: Desde mi experiencia, la curva de aprendizaje es suave, ideal para equipos que comienzan a implementar CI/CD.

Mi experiencia real con GitHub Actions

En un proyecto de una startup que manejaba repositorios públicos y privados en GitHub, logramos reducir el tiempo de despliegue en un 40% solo con la automatización de workflows de testing y build. Usamos runners auto hospedados para trabajos intensivos y aprovechamos la comunidad para integrar acciones que cubren análisis estáticos de código y notificaciones en Slack.

¿Qué es GitLab CI? Potencia y flexibilidad para pipelines complejos y control total

GitHub Actions vs GitLab CI

Por otro lado, GitLab CI es una solución brillante cuando buscas un entorno completo para DevOps, desde repositorio hasta despliegue. He tenido la oportunidad de trabajar en proyectos con infraestructuras híbridas y sectores regulados donde GitLab CI brilló por su robustez.

Características clave de GitLab CI

  • Configuración declarativa con .gitlab-ci.yml, que permite definir múltiples etapas y jobs con flexibilidad extrema.
  • Runners personalizados y compartidos: Puedes instalar runners en tus propios servidores para un control total del entorno, algo esencial para cumplimiento y seguridad.
  • Integración nativa con el ciclo completo DevOps: Desde gestión de issues hasta seguridad y monitoreo.
  • Control granular de permisos y triggers avanzados: Muy útil en pipelines complejos de grandes equipos.
  • Capacidad para manejar proyectos monolíticos y microservicios con pipelines sofisticados.

Mi experiencia práctica con GitLab CI

Implementé GitLab CI en un entorno corporativo donde requeríamos pipelines multi etapa con pruebas paralelas y despliegues canary. La capacidad de configurar runners auto hospedados nos permitió maximizar la seguridad y la velocidad de ejecución, además de una integración natural con herramientas internas de monitoreo.

Tabla comparativa detallada: GitHub Actions vs GitLab CI

CaracterísticaGitHub ActionsGitLab CI
Integración plataforma100% integrada en GitHub100% integrada en GitLab
ConfiguraciónYAML, workflows centrados en eventos GitHubYAML, pipelines multi-etapa y jobs altamente configurables
Flexibilidad y controlAlta, pero menos control sobre runnersMuy alta, con runners auto-hospedados y gestionados
Ecosistema y marketplaceAmplio marketplace de acciones reutilizablesMenor marketplace, pero integración nativa con DevOps
Facilidad de usoMás amigable para usuarios GitHub y principiantesMás complejo, pensado para configuraciones avanzadas
Velocidad de ejecuciónRunners hospedados o propios, variableRunners propios para mayor rendimiento y control
Planes gratuitos2,000 minutos por mes en repositorios públicosMinutos gratuitos limitados, pero escalables con runners propios
Casos de uso idealesProyectos open source, equipos pequeños/medianosEmpresas, proyectos complejos, DevOps completo

¿En qué casos elegir GitHub Actions?

  • Tu proyecto está alojado en GitHub y quieres simplificar la configuración de CI/CD sin salir del ecosistema.
  • Buscas productividad rápida y acceso inmediato a miles de acciones en el marketplace.
  • Necesitas workflows sencillos o medianamente complejos para proyectos ágiles.
  • Prefieres no administrar infraestructura de runners externos.

¿Cuándo apostar por GitLab CI?

  • Tus pipelines son complejos, con requisitos de múltiples etapas, dependencias y control detallado.
  • Necesitas usar runners auto-hospedados para cumplir políticas de seguridad o garantizar velocidad.
  • Buscas integrar CI/CD con un ciclo de vida DevOps completamente integrado.
  • Tienes proyectos locales o infraestructuras híbridas que demandan flexibilidad en ejecución.

Mi consejo profesional y experiencia final

Después de haber implementado ambos sistemas en contextos muy diferentes, puedo decir que no existe una respuesta absoluta. La clave está en escuchar las necesidades reales de tu equipo y proyecto:

  • Para proyectos startups y generadores opensource, GitHub Actions será un aliado indispensable.
  • Para corporativos, departamentos DevOps o infraestructuras complejas, GitLab CI aporta la flexibilidad y control que se necesitan.

🔴 ¿Quieres entrar de lleno al mundo DevOps & Cloud Computing? 🔴

Descubre el DevOps & Cloud Computing Full Stack Bootcamp de KeepCoding. La formación más completa del mercado y con empleabilidad garantizada

👉 Prueba gratis el Bootcamp en DevOps & Cloud Computing por una semana

La mejor decisión es probar ambos con proyectos piloto: aprovecha los planes gratuitos y experimenta el flujo de trabajo y potencia que cada uno brinda.

Preguntas frecuentes sobre GitHub Actions vs GitLab CI

¿Puedo usar GitHub Actions fuera de repositorios GitHub?

Aunque GitHub Actions está diseñado para GitHub, herramientas como GitHub Enterprise Server o conexiones a servicios externos permiten integraciones limitadas, pero no es su foco principal.

¿Se pueden usar runners auto-hospedados en GitHub Actions?

Sí, GitHub Actions permite configurar runners auto-hospedados para tener mayor control y recursos, similar a GitLab CI.

¿Cuál de los dos tiene mejor soporte para contenedores Docker?

Ambos soportan contenedores Docker en pipelines con gran eficiencia, pudiendo usar imágenes personalizadas para jobs y tests.

Conclusión:

Si quieres profundizar en estas tecnologías y estar preparado para liderar esta transformación, te invito a conocer el Bootcamp en DevOps & Cloud Computin de KeepCoding.

bootcamp devops

Si quieres profundizar en la automatización y pipelines de CI/CD, te recomiendo visitar la
documentación oficial de GitHub Actions y la documentación oficial de GitLab CI.

¡CONVOCATORIA ABIERTA!

Bootcamp devops & cloud computing

Clases en Directo | Acceso a +600 empresas | Empleabilidad de 99,36%

KeepCoding Bootcamps
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.