Seguridad en open source: Usar librerías externas sin abrir puertas a los atacantes

Durante años he usado paquetes y frameworks open source para acelerar proyectos, resolver problemas complejos y mantenerme al día con las mejores prácticas. Pero también he aprendido que el uso de software libre sin una estrategia clara puede convertirte en el blanco perfecto. Porque sí, el código abierto es poderoso, pero sin vigilancia, es también una puerta abierta a las amenazas. Hoy más que nunca, la seguridad en open source es una responsabilidad ineludible para cualquier equipo de desarrollo.

¿Por qué es tan crítica la seguridad en open source?

El uso de librerías de código abierto ya no es una tendencia, es el estándar. Según el 2024 Global DevSecOps Report de GitLab, el 67% de los desarrolladores afirmó que más de un cuarto de su código proviene de librerías open source. Sin embargo, solo 1 de cada 5 organizaciones utiliza actualmente un SBOM (Software Bill of Materials) para documentar los componentes utilizados.

Esto significa que estamos integrando dependencias de terceros sin saber exactamente qué contienen, cómo se actualizan o si han sido comprometidas. Y eso es una bomba de tiempo.

El caso Log4j: una llamada de atención

Si algo nos dejó claro la vulnerabilidad de Log4j en 2021 es que una simple librería puede comprometer miles de sistemas a escala global. Lo más preocupante no fue el fallo en sí, sino la lentitud con la que muchas organizaciones descubrieron que usaban esa librería… y que estaban en peligro.

Desde entonces, cada vez que instalo una nueva dependencia, me hago esta pregunta: “¿Confío en esto? ¿Puedo trazar su origen y mantenimiento?”. Porque la seguridad en open source no se trata solo de evitar exploits, sino de tener visibilidad total sobre lo que se está ejecutando en tu sistema.

Riesgos frecuentes al usar software open source

En mi experiencia, estos son los principales riesgos que enfrentamos al integrar código abierto sin controles de seguridad adecuados:

1. Dependencias desactualizadas

Muchos proyectos open source dejan de actualizarse, pero los desarrolladores siguen usándolos por inercia. Esto expone el sistema a vulnerabilidades no parchadas.

2. Mantenimiento abandonado

Una librería puede ser útil, pero si no tiene comunidad activa ni revisiones recientes, usarla es un riesgo innecesario.

3. Ataques en la cadena de suministro

Casos como el de SolarWinds o paquetes NPM comprometidos muestran que los atacantes buscan infiltrarse en librerías usadas por miles de desarrolladores para extender su alcance.

4. Falta de auditorías

Pocas empresas auditan el código que integran. Y menos aún generan un SBOM actualizado con cada build.

5. Instalación desde fuentes no verificadas

Copiar scripts desde foros, usar repositorios no oficiales o instalar binarios precompilados sin validación son prácticas aún comunes. Y muy peligrosas.

Buenas prácticas para mejorar la seguridad en open source

Estas son las acciones que yo mismo aplico (y promuevo) para reforzar la seguridad en entornos que dependen de librerías de código abierto:

• Generar un SBOM en cada proyecto: así sabes exactamente qué dependencias usas y puedes actuar rápido ante nuevas vulnerabilidades.
• Utilizar herramientas de análisis de dependencias (SCA) como Snyk, OWASP Dependency-Check o GitLab Dependency Scanning.
• Actualizar dependencias de forma controlada y frecuente, aplicando parches de seguridad apenas se publiquen.
• Revisar la salud del proyecto: última fecha de actualización, número de mantenedores activos, historial de issues de seguridad.
• Evitar dependencias innecesarias o sobrecargadas: menos código externo implica menos superficie de ataque.
• Auditar regularmente el árbol de dependencias, incluyendo las indirectas (las que tus paquetes traen consigo).

La seguridad no está reñida con la velocidad

Uno de los grandes mitos es que asegurar el open source ralentiza el desarrollo. Yo sostengo lo contrario: tener visibilidad total de tus dependencias te hace más ágil, porque puedes actuar antes de que un fallo se convierta en crisis.

Además, los equipos que trabajan con SBOMs, escaneos automáticos y procesos de revisión sistemática de librerías, no solo evitan brechas: también reducen la deuda técnica, mejoran su cumplimiento normativo y generan confianza con clientes y auditores.

¿Cómo escalar estas prácticas en tu equipo?

Si estás en un equipo que ya depende de código abierto (la mayoría), estos son algunos pasos para escalar la seguridad en open source sin frenar el flujo de trabajo:

• Automatiza el análisis de dependencias en tu CI/CD
• Crea una política de uso de librerías externas (autorizadas, prohibidas, criterios de inclusión)
• Incluye revisiones de seguridad en cada pull request
• Forma al equipo para evaluar la calidad de una librería antes de integrarla
• Actúa rápido ante alertas de seguridad: ten procesos definidos para actualizaciones urgentes

Conclusión: confiar en el open source no es suficiente, hay que verificar

El open source ha transformado la forma en que desarrollamos. Nos permite construir más rápido, colaborar a escala global y acceder a soluciones brillantes. Pero también ha expandido el perímetro de riesgo. La seguridad en open source ya no puede ser opcional.

Como desarrolladores, tenemos el deber de asumir que cada línea de código externa que integramos debe ser analizada, validada y monitoreada. Porque al final, el usuario no distingue si el fallo vino de tu código o de una librería que descargaste. La responsabilidad siempre será nuestra.

¿Quieres aprender a gestionar la seguridad en proyectos con dependencias open source?

Fórmate con el Bootcamp Ciberseguridad de KeepCoding y adquiere las competencias clave para proteger tus desarrollos, detectar vulnerabilidades en librerías y dominar la seguridad de la cadena de suministro. Lleva tu perfil técnico al siguiente nivel.