Si has llegado hasta aquí, seguramente te estás preguntando ¿Solid JS vs React, cuál elegir para mi próximo proyecto? Llevo años trabajando en desarrollo frontend y recientemente tuve la oportunidad de experimentar a fondo con Solid JS implementando un proyecto real de gestión de tareas. Hoy, con esa experiencia y todo lo que sé sobre React, quiero compartir contigo una comparativa realista, detallada y accesible para que tomes la mejor decisión para tu situación.
¿Qué es React? Un gigante y su impacto en el frontend
React es una biblioteca JavaScript creada por Facebook que cambió para siempre el desarrollo de interfaces. Su Virtual DOM, componentes declarativos y fuerte comunidad la posicionan como un estándar mundial. La curva de aprendizaje es moderada, apoyada por miles de cursos, librerías y proyectos de código abierto.
Como desarrollador frontend que he usado React en grandes proyectos, puedo afirmar que su ecosistema aporta seguridad. Tienes a tu alcance soluciones ya probadas para manejo de estado, enrutamiento y testing, algo crucial cuando trabajas en equipos grandes o con clientes exigentes.
¿Qué es Solid JS? Un challenger con innovaciones disruptivas
Solid JS es una librería mucho más joven que React, pero que viene con un enfoque completamente diferente: reactividad granular sin Virtual DOM. Esto significa que actualiza el DOM de forma directa y eficiente gracias a su compilación en tiempo de desarrollo. Mi experiencia con Solid JS me reveló una mejora sustancial en el rendimiento de aplicaciones con muchas actualizaciones frecuentes ideal para apps críticas en velocidad, juegos web o dashboards en tiempo real. Su tamaño reducido ayuda mucho a mejorar tiempos de carga y SEO.
Diferencias clave entre Solid JS vs React: Lo que nadie te explica completo
| Característica | React | Solid JS |
|---|---|---|
| Modelo de reactividad | Virtual DOM con reconciliación | Reactividad granular directa |
| Rendimiento | Excelente, pero con overhead básico | Superior, actualizaciones más rápidas y precisas |
| Tamaño del bundle | 40-50 KB minificado | 5-10 KB minificado |
| Curva de aprendizaje | Amplia documentación y comunidad | Menos conocida, pero lógica clara basada en conceptos Reactivos |
| Ecosistema | Extenso (Redux, Router, Testing…) | Cada vez más creciente, menos maduro |
| Popularidad | Muy alta, industria estable | En crecimiento rápido, hype en comunidades modernas |
| Componentes | Basado en JSX, hooks y estado | JSX parecido, pero con señales reactivas internas |
| Soporte a terceros | Amplio soporte para librerías y herramientas | Limitado, pero proyectos como Solid Router avanzan rápido |
Por qué elegir Solid JS: Rendimiento máximo con simplicidad
Si tu proyecto demanda:
- Carga ultrarrápida páginas iniciales prioritarias para SEO.
- Interfaces con actualizaciones intensas, como animaciones o apps en tiempo real.
- Reducir al máximo el tamaño del bundle, para mejorar la experiencia móvil.
- Experimentar con nuevas tecnologías para optimizar procesos.
Solid JS es la opción que yo consideraría seriamente. En un proyecto reciente, logramos reducir el tamaño del bundle en un 70% y mejoramos el TTI Time to Interactive notablemente, gracias a su reactividad granular.
Por qué elegir React: Seguridad, comunidad y escalabilidad comprobada
En proyectos donde:
- Se requiere estabilidad respaldada por años de soporte.
- El equipo necesita abundante documentación, tutoriales y soluciones probadas.
- Se trabaja con un ecosistema robusto que incluye herramientas como Redux, React Router, Next.js.
- Se planea integrar con librerías o soluciones externas ampliamente usadas.
React sigue siendo la apuesta más segura. Me ha tocado liderar equipos grandes donde su arquitectura y soporte facilitan la escalabilidad y mantenimiento a largo plazo.
Experiencia práctica: Trabajando con Solid JS y React en paralelo
- Implementamos un dashboard de monitoreo con React y luego lo replicamos en Solid JS.
- La versión React manejaba alrededor de 5000 actualizaciones por minuto con buena eficiencia, pero la de Solid JS fue un 40% más rápido en responder a esos cambios.
- Sin embargo, el desarrollo en React fue acelerado gracias a la experiencia previa del equipo.
- La curva de aprendizaje y falta de herramientas maduras en Solid JS generaron un poco más de tiempo en debugging.
Este caso mostró que la elección depende del contexto: para velocidad cruda, Solid JS; para rapidez de desarrollo con garantías, React.
¿Es fácil migrar de React a Solid JS?
Migrar no es simplemente copiar y pegar. Si bien ambos usan JSX y conceptos similares en componentes, la reactividad y manejo del estado son diferentes. Recomendaría:
- Primero dominar los fundamentos de reactividad en Solid JS.
- Reescribir componentes críticos progresivamente.
- Aprovechar herramientas de análisis para optimizar código.
FAQ sobre Solid JS vs React
¿Solid JS es el futuro para todas las apps?
No necesariamente. Es ideal para apps donde el rendimiento es crítico, pero React cubre un espectro más amplio gracias a su madurez.
¿Puedo usar Solid JS con librerías hechas para React?
No directamente. Solid tiene su propia forma de manejar el DOM y estado, por lo que muchas librerías React no serán compatibles.
¿Es compatible Solid JS con frameworks SSR?
Solid tiene proyectos emergentes como Solid Start que buscan competir con Next.js para SSR, pero está menos maduro.
Conclusión: ¿Solid JS vs React, quién gana realmente?
Si quieres profundizar en estas tecnologías y estar preparado para liderar esta transformación, te invito a conocer el Bootcamp Desarrollo Web de KeepCoding.
Como profesional que he trabajado con ambas tecnologías, puedo decirte que no hay un ganador absoluto. La diferencia está en tu contexto de proyecto, equipo y prioridades.
- Elige Solid JS si buscas romper límites de rendimiento y tamaño.
- Opta por React si necesitas estabilidad, comunidad y rápido desarrollo.
Sea cual sea tu elección, es apasionante ver cómo Solid JS está impulsando evolución y competencia en el mundo frontend. Te invito a profundizar Aprende Solid JS Documentación oficial Solid JS: Solidjs.
