Diferencias entre los módulos CommonJS y ES6 en JavaScript

| Última modificación: 4 de octubre de 2024 | Tiempo de Lectura: 3 minutos

Algunos de nuestros reconocimientos:

Premios KeepCoding

En el vertiginoso mundo del desarrollo web, es esencial comprender cómo funcionan los módulos en JavaScript, ya que son la base de cualquier aplicación moderna. Dos de los enfoques más comunes para la gestión de módulos en JavaScript son CommonJS y ES6. En este artículo, exploraremos las diferencias clave entre CommonJS y ES6 en JavaScript y cómo pueden afectar al desarrollo web en el lado del cliente y el servidor.

Un vistazo a CommonJS y ES6 en JavaScript

Antes de adentrarnos en las diferencias específicas, es importante comprender qué son CommonJS y ES6 en JavaScript.

CommonJS

CommonJS es un sistema de módulos síncronos utilizado principalmente en el lado del servidor. Fue diseñado originalmente para Node.js, la plataforma de servidor de JavaScript. Con CommonJS, los módulos se cargan de forma síncrona, lo que significa que el código espera a que se carguen todos los módulos antes de ejecutarse.

ES6 (ECMAScript 2015)

Por otro lado, ES6, también conocido como ECMAScript 2015, introdujo una nueva forma de gestionar módulos en JavaScript. Este enfoque se basa en la carga asíncrona de módulos, lo que permite una mayor eficiencia en la gestión de recursos, especialmente en aplicaciones web del lado del cliente.

Carga síncrona vs. carga asíncrona

La diferencia fundamental entre CommonJS y ES6 en JavaScript radica en cómo manejan la carga de módulos.

Carga síncrona (CommonJS)

Con CommonJS, la carga de módulos es síncrona. Esto significa que cuando se importa un módulo, el código que lo sigue no se ejecutará hasta que ese módulo se haya cargado por completo. Si tienes un proyecto grande con muchas dependencias, esto puede ralentizar significativamente la carga inicial de la aplicación.

Carga asíncrona (ES6)

ES6, por otro lado, utiliza la carga asíncrona de módulos. Esto permite que el código continúe ejecutándose mientras los módulos se cargan en segundo plano. Esto mejora la eficiencia, especialmente en aplicaciones web donde la capacidad de respuesta es crítica.

Definición de los módulos

Otra diferencia clave entre CommonJS y ES6 en JavaScript es cómo se definen los módulos en cada sistema.

CommonJS

En CommonJS, los módulos se definen utilizando el objeto module.exports. Aquí hay un ejemplo simple:

// En un archivo llamado module.js 
const mensaje = "Hola, mundo!"; 
module.exports = mensaje;

ES6

En ES6, los módulos se definen utilizando export e import. Aquí está el mismo ejemplo en ES6:

// En un archivo llamado module.js 
export const mensaje = "Hola, mundo!";

Módulos de forma nativa

Es importante saber que CommonJS y ES6 en JavaScript también se diferencian porque ES6 introduce el soporte nativo para módulos en JavaScript, lo que significa que no se requieren bibliotecas adicionales o sistemas de gestión de módulos para utilizar esta funcionalidad. En cambio, CommonJS depende de bibliotecas como require y module.exports, que son específicas de Node.js y no son compatibles en el lado del cliente sin herramientas adicionales.

Package.json y Type Module

Otra diferencia importante entre CommonJS y ES6 en JavaScript es cómo se especifican las dependencias en un proyecto.

CommonJS

En CommonJS, las dependencias se especifican en el archivo package.json bajo la propiedad dependencies. Esto es esencial para la gestión de paquetes y la instalación de dependencias.

ES6

ES6 introduce la capacidad de especificar las dependencias directamente en el código utilizando la declaración import. Esto hace que la gestión de dependencias sea más visible y más integrada con el código.

Importar Módulos en CommonJS y ES6 en JavaScript

La forma en la que se importan los módulos también difiere en CommonJS y ES6.

CommonJS

En CommonJS, se utiliza la función require para importar módulos:

const modulo = require('./module.js');

ES6

En ES6, la declaración import se utiliza para importar módulos:

import { mensaje } from './module.js';

En última instancia, la elección entre CommonJS y ES6 depende de las necesidades específicas de tu proyecto y de si te encuentras en el lado del cliente o del servidor. Para el desarrollo web moderno en el lado del cliente, ES6 ofrece ventajas significativas debido a su carga asíncrona y su integración nativa en los navegadores.

Sigue aprendiendo en KeepCoding

Si deseas profundizar en estas tecnologías y aprender a utilizarlas de manera efectiva en tu desarrollo web, considera unirte al Desarrollo Web Full Stack Bootcamp de KeepCoding. Este bootcamp te proporcionará las habilidades y el conocimiento necesarios para destacar en la industria tecnológica. Con la alta demanda de profesionales en este sector y los salarios competitivos que ofrece, tu vida puede dar un giro significativo al completar este programa. No pierdas la oportunidad de formar parte de una industria emocionante y en constante crecimiento. ¡Inscríbete hoy y comienza tu fantástico aprendizaje con nosotros!

Alberto Casero

Alberto Casero es CTO en Watium, Fundador de Kas Factory & Coordinador del Bootcamp en Desarrollo Web.

Posts más leídos

¡CONVOCATORIA ABIERTA!

Desarrollo Web

Full Stack Bootcamp

Clases en Directo | Profesores en Activo | Temario 100% actualizado